Arretons la dramatisation à outrance!
Un investisseur se fait baiser et l'euro est en danger? Les grecs s'en chargent, inutile d'en rajouter...
D'abord cet article est typique de la presse financière '' peu sérieuse" qui cherche une notoriété en "catastrophisant" la situation histoire d'attirer le lecteur comme la presse people " Charlène va dire non au mariage princier" ou la presse religieuse " le calendrier incas indique la fin du monde en 2012"....
1°) les banques chinoises ont le meilleur Tier One du monde, avec 18 % de capitaux propres. Aucun mérite, elles refusent les ouvertures de compte aux ouvriers non résidents officiellement en ville.Et comme il n'y a pas de "vraie" sécurité sociale en chine, chacun fait des économies. La trésorerie bancaire disponible excède largement les 10 % des dépôts, comme la totalité des banques du monde qui disposent d'au moins 30 jours de retraits en réserve obligatoire ( et non en réserve fractionnée???).
2°) L'article commence par " on le sait...", puis une phrase d'apparence technique ("la réserve fractionnée", formule parfaitement inusitée en milieu bancaire ) suivie d'une assertion: les banques doivent reverser chaque jour 90 % à la banque centrale. Quel cumul d'âneries: il n'y a d'autres réserves que celles établies par la loi (Bâle I, II, et bientôt III selon décret national) , aucune réglementation bancaire n'oblige à solder quotidiennement les comptes ( a quelle heure? pourquoi faire?) et s'en suit un postulat bidon : cela prouve bien la défiance bancaire annonciatrice d'une nouvelle crise !
3°) Alors sur ces bases tronquées les commentateurs de tous poils y vont de leur beau fatalisme rougeoyant... C'est lamentable. La banque est une industrie comme une autre ou l'on achete, on transforme, on vend. Sans doute le métier le plus encadré au monde. C'est l'équivalent du sang dans le corps humain, pour faire un // médical.
Je réponds à présent à votre question: Mr Pascal ROUSSEL, le questionné, est sans doute un risk'manager canadien convenable dans sa fonction mais qui me parait être un piètre économiste et ce que je pense de ce document est qu'il s'agit d'un assemblage de méconnaissances et de stupidités. Cela flatte sans doute sa vanité d'être publié par des prophéties apeurantes, mais la réalité est toute autre, sans être rose bien sûr.
Et si effondrement il doit y avoir soyez certains que ce sera pour pire.