Question:
dissertation:discuter des objectifs de développement du millenaire comme stratégie de réduction de la pauvreté
samake m
2006-06-30 09:42:24 UTC
il s'agit de l'économie du développement
Quatre réponses:
2006-06-30 15:07:23 UTC
Mon cher djoe, je ne pense pas que ce soit en n’ayant pas la moindre stratégie et en demandant aux pays développés de ne plus avoir de relation de « profit » avec eux que les pays en développement vont s’en sortir. C’est quoi ta proposition ? Que les pays développés et en développement se retrouvent autour d’un grand feu de camp et dansent en chantant Youkaidi, Youkaida ?! On croit rêver !! Quant au FMI, à la Banque Mondiale et à leur soi-disant « exploitation » des pays pauvres, je crois que tu ferais mieux de commencer par te renseigner sur ce que ces institutions font concrètement. Certes, ce qu’ils font n’est pas parfait (mais la perfection est-elle de ce monde ?) et ils ont fait des erreurs et continueront d’en faire mais crois moi sur parole, s’ils n’étaient pas là, ce serait encore pire ! Bref, passons…



Pour répondre à ta question, samake, la première chose à faire pour toi serait d’aller sur le site officiel des MDGs (sigle anglais pour les objectifs du millénaire, ça va plus vite pour écrire) :



http://www.un.org/french/millenniumgoals/



Tu y trouveras notamment les indicateurs utilisés, l’historique de la réflexion sur le sujet et des liens vers les bases de données permettant de mesurer si ces objectifs sont remplis ou non. Tu peux aussi aller faire un tour sur les sites du PNUD (Programme des Nations Unies pour le Développement) et de…la Banque Mondiale.



Concernant ta dissertation en tant que telle, il faut que dans ton intro, tu commences par définir ce qu’est la pauvreté, donner quelques chiffres sur son incidence (combien de pauvres dans le monde, répartition par continent, etc.) et surtout que tu rappelles POURQUOI il faut la réduire. Tu expliques ensuite pourquoi les MDGs ont été mis en place et dans quel contexte ils ont été adoptés. La problématique est ensuite celle de leur pertinence, tant d’un point de vue positif (est-ce-que ça marche ?) que d’un point de vue normatif (est-ce-que c’est ce qu’il fallait faire ?). Du coup, pour le plan, je verrais bien un truc du style :



1-Les MDGs vont-ils être remplis ? (réduction de la pauvreté d’un point de vue positif)



a-Oui pour certains et dans certains pays (avec des exemples chiffrés)

b-Non pour d’autres et dans d’autres pays (idem)



Vu qu’on sait déjà qu’ils ne seront pas remplis complètement, s’interroger sur le bien-fondé de ces objectifs, d’où :



2-Les MDGs sont-ils un bon moyen de réduire la pauvreté ? (aspect normatif)



a-A court terme, pas vraiment car ils touchent surtout au développement humain, dont les effets sont longs à se faire sentir ; tu peux aussi parler des problèmes liés à l’efficacité de l’aide au développement et du fait que les pays développés contribuent nettement moins que ce à quoi ils s’étaient engagés.

b-A long terme, sans doute car ils permettent un développement et une croissance soutenable.



Conclusion : tu résumes ce que tu as dis précédemment, à savoir le fait que ce n’est pas parfait mais que c’est mieux que rien. Tu peux terminer par une ou deux propositions que tu souhaiterais faire pour améliorer cette stratégie (un objectif supplémentaire, un nouvel indicateur, etc.).



Je te laisse le soin de remplir ce plan et de « gratter » les plusieurs pages nécessaires à ta dissertation en t’appuyant sur les infos que tu trouveras sur les sites que je t’ai indiqué.



Bon courage !
leroidelesprit
2006-07-01 08:56:15 UTC
Les ressources de la Terre sont 100 fois supérieures aux besoins en nourriture de sa population.
bayeck2001
2006-07-01 03:49:26 UTC
mon cher ronchonaire.tu dois etre un grand teoricien de l economie capitaliste occidental il prrait.sinon j dmire ta bravoure.en ce qui concerne les critiques djoe ,je suis pas d accord avec toi.les institutions de brettons woods ke nous connaissons tous,ont ete cree pour aider les pays en developpement.l OMC a ete creee pour reegulariser le commerce mondial.mais la premiere injustice vient de l omc.sais tu combien coute une tasse de cafe?evalues avec le prix du kg de caffe au bresil ,en ethiopie ou au cmeroun.sur quelle base logique et correcte se base t on pour fixer ces prix?aujourd hui le moyen orient est en guerre èarce k ils peuvent eux fixer le prix du bril du petrole,en afrique non.le prix du ccao ou du cfe est fixe par les marches internationauxx,sur quelle base?

d ou le besoin d un commerce equitable.et le commerce equitable nee peut exister qu avec la reconnaissances des droits des peuples,peuples a disposer d eux memes comme le dit le preambule du traite de san francisco.le fmi et la bnque mondiale,certes essayent de faie quelque chose ,mais ki sert a rien sinon a renier l identite des peuples des pays du tiers monde.essayes de lire les conditions ke ces orgnisations demandent a ces pays.comme ds es annees 90 apres la chute de l urss,les pays occidentaux on fait pression aux pays du tiers monde pour adherir a l idee de la democratie,de la meme maniere ils utilisent les instiutions de bretton woods pour garder la main mise sur ces pays.le developpement passerait par la reconnaissance des droits a ces peuples.
2006-06-30 09:59:13 UTC
les pays pauvres ne peuvent se permettre aucune strategie .la reduction de la pauvreté passe par la reconnaissance des peuples et par consequent les nations riches doivent entreprendre des relations sans profit avec ces nations qui n'arrivent pas a sortir de l'impasse.que cesse l'exploitation par le "f.m.i.",la banque mondiale,et autres.


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...